PROFESIÓN. Fue jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y es uno de los héroes de la Guerra del Alto Cenepa. |
En la última década
hubo tres políticas de seguridad. Hubo un retroceso en la protección del
Estado, según el excandidato presidencial Paco Moncayo.
El
general (r) Paco Moncayo excandidato presidencial y ahora consejero externo del
presidente, Lenín Moreno, en temas de seguridad nacional, ofrece su visión
sobre la crisis en la frontera norte, la cual implica un conflicto del Estado
ecuatoriano con fuerzas del narcotráfico. Con La Hora conversó sobre qué ha pasado en los últimos
10 años y cómo enfrentar lo que está ocurriendo en el límite con Colombia.
La amenaza en
frontera, ¿se convirtió en una amenaza nacional?
Es
un problema de seguridad nacional. Tenemos cuatro militares asesinados y tres
periodistas secuestrados. Eso es declararle la guerra a un Estado y lo grave es
quién lo hace. Si no se comprende la amenaza, no se sabe combatirla, desde Sun
Tzu.
Hoy
esta amenaza oprobiosa, que en la historia ha afectado la seguridad de los
pueblos, es el crimen organizado, que no es solo el tráfico de drogas sino un
conjunto de violencias, unas ocultas pero todas funcionando y que ataca a lo
fundamental de un Estado que es su población.
¿El Gobierno y las
Fuerzas Armadas comprenden esa amenaza?
El
Ecuador no ha estado preparado para esta amenaza. De esto, académicamente,
venimos debatiendo una década: en las universidades y encuentros
internacionales. Las FARC no se iban a desmovilizar totalmente. Esto fue la
crónica de un conflicto avisado.
¿Por qué no estábamos
preparados?
Se
desmanteló un sistema de seguridad nacional que funcionaba muy bien, con el
cual pasamos el conflicto del Cenepa impecablemente y otros internos como
levantamientos indígenas, sin una gota de sangre.
Pero
llegaron temas como: la ‘seguridad nacional impuesta por el imperio’, que el
‘sistema de inteligencia es rama de la CIA y que primero dan parte a la
embajada americana antes que al Presidente’. Todos esos cuentos, que dijo
(Rafael) Correa, quitaron el sistema anterior y no supieron con qué
reemplazarlo.
¿Puede explicar un
ejemplo?
La
Base de Manta, que tenía que salir porque un Estado soberano debe ser capaz de
darse seguridad a sí mismo y a su población. Pero usted no podía sacar a la
Base de Manta sin haber tenido un reemplazo. Comenzaron a haber avionetas que
violaban el espacio aéreo, submarinos caseros que violaban el espacio
territorial marítimo, se sabía cuándo se caían las avionetas.
No
se puede vivir sin un buen sistema de seguridad. ¿Cuál es el problema que
enfrentan los partidos que llegan al Gobierno? No tienen un ministro
presentable, alguien que haya leído un libro sobre seguridad.
¿El ministro de
Defensa actual no es presentable?
Yo
no hablo de personas nunca y un buen periodista no pregunta esas cosas.
Un
buen periodista pregunta de todo.
Un
buen periodista no pone trampas ni cáscaras de plátano. A mí me gustan los
buenos periodistas y soy muy franco.
No
es una cáscara de plátano. Si usted no quería contestar, podía hacerlo sin
hacer un juicio de valor sobre el periodista.
Usted
hace un juicio de valor de una persona de la que no tengo porqué hablar mal. No
es una pregunta que aconseja el buen diálogo, ya soy bastante viejito para no
dar respuestas a preguntas capciosas. Lo que le quiero decir es que no se
preparan cuadros políticos en los partidos. Había el IAEN (Instituto de Altos
Estudios Nacionales) para prepararse.
¿Cómo entiende el
secuestro de los periodistas de El Comercio?
La
profesión más peligrosa en México, Centro América o Colombia es el periodismo
porque el crimen organizado no quiere que se conozca la perversidad de sus
acciones. El periodista es el enemigo.
Cuando
veo la foto de tres periodistas, porque también el conductor es periodista al
cumplir una misión periodística, encadenados y con candado, no veo solo tres
personas, sino un derecho fundamental de los seres humanos encadenado, la
libertad de expresión y la de informar.
¿Puede el Estado
ceder en la exigencia de los captores de no seguir las acciones contra el
narcoterrorismo junto a Colombia?
De
lo que existe, como experiencia, es que no se plantea los mínimos para
negociar. Ningún Estado va a ceder en eso. Es necesario tener equipos con gente
que ya ha negociado en casos de secuestro. Lo ha dicho perfectamente el
Presidente: los queremos vivos no es un tema de periodistas, sino de 16
millones de ecuatorianos.
Esta etapa del
narcotráfico al parecer comenzó en Sucumbíos. ¿Esto nos dice que no solo
debemos concentrarnos en Esmeraldas?
En
todo el territorio nacional. Creo que en seguridad la década anterior también
fue perdida. Estamos mucho menos seguros que hace 10 años. México dice que
están funcionando cuatro carteles mexicanos en Ecuador.
Es
evidente que estamos peor que antes. ¿Cómo entiende que en los 10 años del
presidente Correa haya habido tres políticas de seguridad y defensa? Si la
política de Defensa es de Estado, está más allá de los gobiernos, pero que en un
solo gobierno haya habido más de tres demuestra que no se manejó de manera
profesional y seria ese tema.
¿Cómo afrontar esta
amenaza y vencerla?
Hay
que traerlos vivos y sanos a los periodistas. Hay que hacer cambios
fundamentales en el sistema de seguridad, reconstruirlo. Necesitamos que el
Consejo de Seguridad funcione, que se ha reunido como seis veces en 10 años.
Hay que cambiar conceptos estratégicos y operativos para adecuarlos a este tipo
de amenazas. Hay que adecuar la doctrina, el entrenamiento, el equipamiento,
los armamentos.
La
seguridad es un tema del Estado, no del Ejecutivo. Lo que pasa en la frontera
norte es consecuencia de la ausencia de Estado. No es tema policial ni militar.
Cuando el Estado no hace presencia, alguien la hace. Debería haber saturación
del Estado en la frontera norte: escuelas, colegios, centros médicos, IESS, que
es mucho más que 200 mil policías. Son crímenes transnacionales, hay que
trabajar con nuestros vecinos y con Estados Unidos, que siendo parte del problema
también deben aportar para la solución. (MMD)
"Estamos mucho
menos seguros que hace 10 años’.
"Lo que pasa en la frontera norte es
consecuencia de la ausencia del Estado’. Fuente: Diario La Hora.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Déjenos su comentario