El defensor
del Pueblo, Ramiro Rivadeneira, defendió las causales que la Secretaría de
Comunicación (Secom) aplicó para iniciar un proceso de disolución a
Fundamedios.
“No me he pronunciado sobre si estas causales
terminan en un proceso de disolución. Lo que digo es que hay actos que sin duda
tienen fines políticos que deben ser sujetos de valoración por la Secom”,
puntualizó la autoridad a periodistas la noche del martes pasado.
La víspera él se había reunido con el secretario de
Comunicación, Fernando Alvarado, y le había planteado que no diluya a la
organización, sino que amplíe el diálogo.
Pero el martes Rivadeneira refirió un ejemplo de
causal. Dijo que de la revisión del expediente se puede observar que
Fundamedios “llama a utilizar tuits en contra de la candidatura de Patricio
Pazmiño (titular de la Corte Constitucional) a la Corte Interamericana de
Derechos Humanos”.
El pasado 7 de septiembre, la Secom inició el
proceso porque supuestamente la fundación había difundido mensajes ‘políticos’.
Alegó que esto era un incumplimiento de sus estatutos y, a su vez, del Decreto
16, que regula a las organizaciones sociales. La Secom está revisando las
pruebas de descargo presentadas por la ONG.
La medida provocó el rechazo de varios organismos,
entre ellos de un grupo de relatores de la ONU y la CIDH.
Sobre esto último, Rivadeneira contestó que el país
no puede actuar en base a ‘pronunciamientos’, sino a la ley.
Al ser consultado sobre si le preocupaba el
precedente jurídico que sentaría la posible disolución, respondió que ‘sí’,
pero reiteró que en la revisión del proceso no ha hallado “violación del debido
proceso”. (I)
No nos hemos
opuesto al proceso que se inició a Fundamedios. Lo que decíamos es que en los
diálogos se considere no disolver a una organización”. Ramiro Rivadeneira,
Defensor del pueblo FUENTE: DIARIO EL UNIVERSO.